Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO INDIRECTO, TERMINO PARA PEDIRLO. NO SE INTERRUMPE CUANDO LA DEMANDA SE PRESENTA ANTE AUTORIDAD INCOMPETENTE PARA RECIBIRLA SABIENDOLO EL QUEJOSO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 216160 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Junio de 1993; Pág. 240

Cuando el quejoso sabe que la demanda de amparo indirecto debe presentarla ante un juez de Distrito, tanto así que en el rubro de la propia demanda se dirige a dicho juez y no obstante esa circunstancia el quejoso físicamente la presenta ante la autoridad responsable, no se interrumpe el término para pedir amparo, y por lo mismo si para cuando llegue al órgano de control constitucional ha transcurrido el término legal a que se refiere la ley, debe desecharse por extemporánea, independientemente de que se hubiera presentado oportunamente ante la autoridad responsable.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216160-e94fa3ff/amparo-indirecto-termino-para-pedirlo-no-se-interrumpe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 24/93. José Luis Chávez Astorga. 24 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis