SUSPENSION DE OFICIO, PROCEDE EL RECURSO DE REVISION Y NO EL DE QUEJA EN CONTRA DEL ACUERDO QUE CONCEDE O NIEGA LA.

El recurso de queja no es el medio idóneo para combatir el auto que concede o niega la suspensión de oficio por no estar comprendido en las hipótesis contenidas en el artículo 95 de la Ley de Amparo, por lo tanto, debe hacerse valer la inconformidad respectiva mediante el recurso de revisión, atento a lo dispuesto por el párrafo tercero del artículo 89 de la propia ley, toda vez que en este precepto se establece la forma en que habrá de tramitarse dicho recurso de revisión tratándose del auto en que se haya concedido o negado la suspensión de plano y aunque el dispositivo legal en cita alude a su tramitación y no a su procedencia, sería ilógico pensar que el legislador estableciera reglas específicas de tramitación de un recurso que no fuera procedente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.