ACTO RECLAMADO. SI DE AUTOS NO APARECEN CONSTANCIAS LEGIBLES RELATIVAS AL MISMO, ESTA CIRCUNSTANCIA SE DEBE EQUIPARAR A LA FALTA DE PRUEBAS POR PARTE DEL QUEJOSO PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL.
De conformidad con lo previsto en el artículo 149 de la Ley de Amparo, se debe considerar que cuando se reclama la inconstitucionalidad del acto reclamado, si de autos únicamente aparecen constancias ilegibles relativas al mismo, que imposibilitaron al juzgador federal determinar dicha inconstitucionalidad, tal circunstancia se equipara a la falta de pruebas por parte del quejoso para demostrar la inconstitucionalidad que alega en sus conceptos violatorios, pues es a él a quien le corresponde la carga de la prueba, cuando el acto impugnado no es en sí mismo violatorio de garantías.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216811-d7b40127/acto-reclamado-si-de-autos-no-aparecen-constancias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. CARGA DE LA PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. NO ES OBLIGATORIO SINO POTESTATIVO PARA EL JUEZ DE DISTRITO RECABARLAS DE OFICIO. CARGA DE LA PRUEBA SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO SUPUESTAMENTE DICTADO CONTRA LAS CONSTANCIAS DE AUTOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. CORRESPONDE AL QUEJOSO LA CARGA DE LA PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO NO ES VIOLATORIO DE GARANTIAS EN SI MISMO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, OBLIGACION DEL QUEJOSO DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis