JURISDICCION VOLUNTARIA. CORRESPONDE A LOS JUECES DE DISTRITO CONOCER DE LAS PROVIDENCIAS DICTADAS EN ESTA VIA.

Tratándose de una cuestión planteada en vía de jurisdicción voluntaria, la resolución que en ella recayó no tiene el carácter de una sentencia definitiva para efectos del juicio de amparo directo, en virtud de que se trata de un acto ejecutado fuera de juicio y en el que no existe controversia entre partes determinadas, ya que de acuerdo con el artículo 867 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México las resoluciones que se pronuncian en esa clase de diligencias, ni siquiera reciben la denominación de sentencia, sino de providencias, razón por lo cual la resolución pronunciada por la Sala Civil responsable que confirma, revoca o modifica la providencia dictada por el Juez natural, en manera alguna tiene el carácter de sentencia definitiva, sino más bien de una resolución interlocutoria, razones que determinan la incompetencia de este Tribunal Colegiado para conocer del asunto, surtiéndose tal competencia en el Juez de Distrito en turno, en términos del artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.