Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS. LA COMPARECENCIA A UN JUICIO PREVISTO POR UN CODIGO NO SIGNIFICA CONSENTIMIENTO DE TODOS SUS PRECEPTOS.

Clave: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 201 · Registro digital (IUS): 217200 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 201

El consentimiento de la validez o autoridad formal de un Código como un todo, derivado de la comparecencia a un juicio previsto por el mismo, en modo alguno podría operar para atribuirle al quejoso su consentimiento respecto del contenido dispositivo específico de todos y cada uno de los preceptos legales integrantes del mencionado código, sino tan solo de aquellos cuya aplicación concreta en relación con él haya consentido, al menos implícitamente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217200-511f4e32/actos-derivados-de-otros-consentidos-la-comparecencia-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 252/92. Margarita Corella Fuentes viuda de Medrano y otros. 11 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ramón Parra López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.