INTERES JURIDICO. NO LO TIENE QUIEN NO DEMUESTRA ESTAR BAJO UN SUPUESTO DE LA LEY.
Se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción V, del artículo 73 de la Ley de Amparo, contra la orden de suspensión de los servicios telefónicos, al no haberse demostrado que se celebró con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, algún tipo de contrato o concesión a efecto de acreditar que el número telefónico ubicado en el domicilio del quejoso, podía ser utilizado válidamente para el servicio público de localización de personas, en términos de lo establecido en los artículos 8, 48 y 49 de la Ley de Vías Generales de Comunicación en relación con el artículo 1o., fracción IX de la propia ley.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217947-155ad3a8/interes-juridico-no-lo-tiene-quien-no-demuestra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DECRETOS, IMPUGNACION DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS (s/clave)
- TELEFONOS, REGLAS PARA EL SERVICIO INTERNACIONAL DE LOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- LEY DE LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION. CUANDO SU EXPEDICION NO AFECTA LOS INTERESES JURIDICOS DE LOS QUEJOSOS. (s/clave)
- OFENDIDO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO. SU FALTA DE CONOCIMIENTO OPORTUNO POR EL QUEJOSO, CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL QUE ORIGINA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (XV.1o. 42 K)
- TERCERO INTERESADO. FALTA DE ACUERDO RESPECTO DE LA PETICION DE QUE SE LE LLAME A JUICIO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis