Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO, FALTA DE MOTIVACION. ORDEN DE APREHENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218452 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 232

Aun cuando en la orden de aprehensión reclamada se señala que en cumplimiento a la resolución que concedió el amparo por falta de motivación, se procedía a dictar el auto correspondiente, sin embargo, de tales expresiones no puede llegarse a la conclusión de que el amparo contra la primera orden de aprehensión se concedió para que se subsanaran deficiencias, cuanto más que siendo el acto reclamado de carácter positivo, la autoridad responsable estaba obligada a cumplir la sentencia en términos del artículo 80 de la Ley de Amparo, pronunciando un nuevo acto con plenitud de jurisdicción.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218452-6c7ce3f4/amparo-falta-de-motivacion-orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 389/89. Mario Espinoza Cornejo. 27 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.