Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EMPLAZAMIENTO INDEBIDO CUANDO ESTE SE PRACTICA EN UN DOMICILIO NO ACREDITADO POR LOS INTERESADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218539 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 276

Si en un contrato de arrendamiento, se precisó cuál era el bien aquel que ocuparía el inquilino, y a mayor abundamiento en las cláusulas que rigen el respectivo documento no se precisó o se convino un domicilio diverso para cualquier otro fin legal, y llegado el momento, en un procedimiento judicial, el arrendador señala como domicilio para que se emplace a la arrendataria uno totalmente diferente a aquél, materia de la relación, es incuestionable que ese señalamiento unilateral y la práctica de la respectiva diligencia en tal domicilio, provocan la nulidad de dicho acto jurídico, pues es obvio que jurídicamente la parte inquilina, no fue debidamente citada al correspondiente procedimiento.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218539-7fa1ec45/emplazamiento-indebido-cuando-este-se-practica-en-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2559/92. Consuelo Alva Ruiz de Esparza. 14 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis