PRUEBA PERICIAL. CUANDO EXISTE DIVERGENCIA EN LOS DICTAMENES. DEBE LLAMARSE A UNA JUNTA PARA SU DISCUSION O EN SU CASO NOMBRAR UN PERITO TERCERO EN DISCORDIA.

Se considera que la prueba pericial no se recibe conforme a la ley, y que el tribunal responsable debió reponer el procedimiento, conforme a lo dispuesto por el artículo 388, fracción VI, del Código Federal de Procedimientos Penales, cuando de las constancias de autos, se advierte que existen contradicciones entre los peritajes rendidos y que para resolver la litis debía llamarse a una junta para que se discutieran los puntos de vista; o en su caso nombrar al perito en discordia, pues sólo así el juez de la causa podría estar en condiciones de aceptar o rechazar una u otra de las posiciones de la prueba pericial y valorarlas adecuadamente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.