SENTENCIA. CASO EN QUE SE SENTENCIO A QUIEN TIENE LA CALIDAD DE COPARTICIPE DE UN DELITO. SIN EXISTIR EL AUTOR MATERIAL DEL MISMO.
La postura de la autoridad responsable de sentenciar al quejoso como copartícipe del coacusado al que se le imputó la comisión del delito, una vez que a éste mediante sentencia se le absolvió de toda responsabilidad sobre esa culpa, constituye una clara y manifiesta violación a las garantías constitucionales del amparista, habida cuenta de que jurídicamente no es posible considerar al quejoso como copartícipe en la comisión de un delito en el que no existe autor material del mismo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218678-7630eedd/sentencia-caso-en-que-se-sentencio-a-quien · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES, DEBEN FIJAR CUÁL ES LA PARTICIPACIÓN Y EN QUÉ ESTRIBA LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO.- (3008)
- PARTICIPACION DELICTUOSA. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES, DEBEN FIJAR CUAL ES LA PARTICIPACION Y EN QUE ESTRIBA LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD PENAL (COPARTICIPACION). (s/clave)
- COACUSADO. LA SOLA IMPUTACION DEL AUTOR MATERIAL DE UN DELITO, ES INEFICAZ PARA CONDENAR A SU. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis