CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. LA CONCESION DEL AMPARO CONTRA LAS MULTAS IMPUESTAS CON FUNDAMENTO EN SU ARTICULO 76 FRACCION III, DEBE HACERSE EXTENSIVA A LOS INCREMENTOS QUE EN RELACION CON AQUELLAS DETERMINE LA AUTORIDAD FISCAL RESPECTIVA.
La sanción económica prevista en la fracción III del artículo 76 del Código Fiscal de la Federación, consiste en imponer al infractor una multa equivalente al 150% de las contribuciones omitidas. Ahora bien, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 fracción I, inciso c), del citado código tributario "en los casos a que se refiere el artículo 76 de este Código, las multas se aumentarán o disminuirán conforme a las siguientes reglas: 1 Se aumentarán:... c) en una cantidad igual al 50% del importe de las contribuciones retenidas o recaudadas y no enteradas, cuando se incurra en la agravante a que se refiere la fracción III del artículo 75 de este Código". Así las cosas, se advierte que ese incremento de la sanción económica prevista en el antes invocado artículo 76, fracción III, no constituye una multa independiente de la prevista en dicha disposición legal, sino que se trata de un complemento de la misma; en tal virtud, la existencia y razón de ser del referido incremento de la multa en cuestión, se explica en función de la imposición de la sanción prevista en tal precepto, habida cuenta que únicamente puede incrementarse o disminuirse aquello que existe; consecuentemente, al concederse el amparo contra la sentencia reclamada, por considerar que es inconstitucional la fracción III del indicado artículo 76, la concesión del amparo debe hacerse extensiva, a fin de que comprenda también el complemento de la multa en cuestión, pues al resultar inconstitucional ésta, aquél carece de todo sustento jurídico por ser dicha sanción pecuniaria el punto de referencia para que se dé el incremento a la misma, en los términos arriba señalados, conclusión que encuentra apoyo en el principio jurídico conforme al cual lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218798-3572f5c7/codigo-fiscal-de-la-federacion-la-concesion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS FISCALES. SU PAGO JUNTO CON LAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS, NO ES CONDICION INELUDIBLE PARA APLICAR SANCIONES INFERIORES AL 150% DE DICHAS CONTRIBUCIONES. (s/clave)
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. SI DICHO PRECEPTO SE MODIFICA Y CON ELLO RESULTA MÁS BENÉFICA PARA EL PARTICULAR, DEBE ESTARSE A (XVII.2o.P.A.22 A)
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 77, FRACCIÓN I, INCISO C), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ES INCONSTITUCIONAL.- (258)
- MULTAS AGRAVADAS A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 77, FRACCIÓN I, INCISO C), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE EN EL AÑO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO. PARA INCREMENTARLAS NO (III.2o.A.64 A)
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 77, FRACCIÓN I, INCISO C), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ES INCONSTITUCIONAL. (I.4o.A.359 A )
- MULTA. EL EFECTO DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO CONTRA LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, REFORMADO POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFIC (2a./J. 3/2005)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis