Corpus
Modo: Corpus Pro

COMODATO, INEXISTENCIA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 219285 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 407

Si bien el artículo 2435 del Código Civil para el Estado de Veracruz establece la obligación para el comodatario de poner toda diligencia en la conservación de la cosa y de responder en su caso de los daños causados por su culpa, el que el actor en el juicio civil concediera al demandado el uso de la cosa a cambio de que como velador cuidara el inmueble y toda vez que estos servicios constituyen una contraprestación, hace inexistente el contrato de comodato, en el que la concesión del uso de la cosa debe ser gratuita.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219285-29f1c6d0/comodato-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 613/87. Angel Sánchez Pérez. 21 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Pedro Luis Reyes Marín.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.