ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO.
La aplicación de las medidas de apremio, entre ellas el arresto, no es violatoria del artículo 17 constitucional, dado que dicha medida de apremio, tiene por objeto hacer cumplir las determinaciones judiciales, dentro de los términos de ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219615-d267b20c/arresto-como-medida-de-apremio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 37/92. Federico Liu Félix y Guadalupe Aguirre de Liu. 11 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Ibarrola González. Secretaria: Arcelia de la Cruz Lugo.
Jurisprudencia relacionada
- ARRESTO. MEDIDA DE APREMIO. NO ES VIOLATORIA DEL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL. (VI. 2o. J/219)
- ARRESTO. MEDIDA DE APREMIO. NO ES VIOLATORIA DEL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- ARRESTO. MEDIDA DE APREMIO. NO ES VIOLATORIA DEL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL. (55)
- ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL. (480)
- ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL. (VI.2o. J/151)
- ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARÁCTER PENAL. (865)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis