Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

QUEJA, DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PARA INTERPONER EL RECURSO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220272 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 279

Es ineficaz el agravio consistente en la negativa del juez de Distrito para diferir la audiencia constitucional a fin de que los promoventes del amparo interpusieran queja contra un auto dictado dentro del procedimiento, si al recurrir en revisión la resolución pronunciada en la propia audiencia los inconformes no acreditaron haber interpuesto la queja dentro del plazo de cinco días a que se refieren los artículos 95, fracción VI, y 97, fracción II, de la Ley de Amparo, pues sólo de esa manera podrían evidenciar que a través del dictado de la sentencia se les privó del derecho de que se resolviera un recurso interpuesto en tiempo, tomando en cuenta que la revisión no tiene el efecto de ampliar el término legal con que contaban para hacer valer la queja.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220272-0c4d79da/queja-diferimiento-de-la-audiencia-constitucional-para-interponer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 359/91. Martha Cubillo Heredia y coagraviado. 5 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Valdez García. Secretaria: Patricia Mújica López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis