SENTENCIA, CONGRUENCIA DE LA DEMANDA CON LO RESUELTO EN LA, AUNQUE EXISTA DISCREPANCIA EN LA FECHA DE CELEBRACION DEL CONTRATO RESCINDIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220310 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 301

No se puede tildar de incongruente una sentencia que declara rescindido un contrato de arrendamiento cuya fecha de celebración no coincida con la que el actor señaló en su demanda, si las partes son coincidentes en señalar que existe identidad en cuanto al inmueble motivo del contrato, partes celebrantes, renta, fechas de inicio y terminación, y que además operó la tácita reconducción respecto del mismo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220310-d00024ca/sentencia-congruencia-de-la-demanda-con-lo-resuelto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 463/91. Bertha Mirthala de la Garza. 14 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Antonio Ramos Padilla.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis