INFORME JUSTIFICADO, FALTA DE. TRATANDOSE DE UN AUTO DE FORMAL PRISION, EL QUEJOSO DEBE DEMOSTRAR LOS HECHOS QUE DETERMINAN SU INCONSTITUCIONALIDAD.
El juez de lo penal de conformidad con lo establecido por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación con el diverso 19 constitucional y 211 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social del Estado de Puebla, es autoridad competente para dictar un auto de formal prisión, por lo que tal acto es constitucional en sí mismo. En esas condiciones y cuando la responsable omita rendir su informe justificado, queda a cargo del quejoso de conformidad con el artículo 149 de la Ley de Amparo, la prueba de los hechos que determinarán su inconstitucionalidad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220814-200b3301/informe-justificado-falta-de-tratandose-de-un-auto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INFORME JUSTIFICADO. FALTA DEL. (AUTO DE FORMAL PRISION). (561)
- INFORME JUSTIFICADO. FALTA DEL. (AUTO DE FORMAL PRISION). (VI. 2o. J/269)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).- (3783)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, FALTA DE. NO PROCEDE APLICAR MEDIOS DE APREMIO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 624)
- FORMAL PRISION. PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis