NULIDAD, INCIDENTE DE. ES IMPROCEDENTE SI SE FUNDA EN QUE SE ESTA TRAMITANDO ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
Los incidentes como cuestiones que se promueven en juicio por tener relación inmediata con el negocio principal, en términos del artículo 861 del Código de Procedimientos Civiles de 1884, actualmente vigente de conformidad con el artículo 16 transitorio de dicho ordenamiento, han de promoverse en el juicio del que deriven, por lo que debe desecharse en términos del artículo 72 del citado Código, la nulidad de actuaciones que se proponga aduciendo que ante la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor se está tramitando un procedimiento de carácter administrativo, en virtud de que no tiene una relación inmediata, más aún, ni siquiera mediata con el negocio principal, en el que se ejercita la acción de terminación del contrato de arrendamiento celebrado por las partes.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221098-ab10b04b/nulidad-incidente-de-es-improcedente-si-se-funda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, RECONVENCION DE NULIDAD DEL CONTRATO DE. ES IMPROCEDENTE CUANDO ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR SE ENCUENTRA EN TRAMITE UNA RECLAMACION FUNDADA EN LOS MI (s/clave)
- INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTIAS SI EN LA FECHA EN QUE SE PROMOVIO, EL JUICIO DE DONDE EMANA LA VIOLACION PROCESAL RECLAMADA SE ENCONTRAB (XX. 368 C)
- INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES EN. (s/clave)
- INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. (IX.1o.6 A )
- ARRENDAMIENTO. LA FALTA DE AUTORIZACION DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR DE UN CONTRATO DE, NO IMPLICA SU NULIDAD. (I.1o.C.49 C)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, INCIDENTE DE. EL AUTO MEDIANTE EL CUAL EL JUEZ DE PRIMER GRADO LO TIENE POR NO INTERPUESTO, NO SE EQUIPARA A LA VIOLACION PROCESAL PREVISTA EN EL ARTICULO 1 (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis