Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARRENDAMIENTO. LA FALTA DE AUTORIZACION DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR DE UN CONTRATO DE, NO IMPLICA SU NULIDAD.

Clave: I.1o.C.49 C · Registro digital (IUS): 213687 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 168

La nulidad que establece el artículo 64 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, como se aprecia de su lectura, sólo se refiere a la infracción de ese artículo, esto es, cuando los contratos de adhesión, así como aquellos que sean hechos en machote, o formularios o en serie mediante cualquier procedimiento, no sean escritos íntegramente en idioma español y con caracteres legibles a simple vista para una persona de visión normal; y si el artículo 86 de la citada Ley, precisa otras sanciones por infracción a ese ordenamiento, es de considerar que no está prevista la nulidad de contratos de arrendamiento cuando falta su aprobación por parte de la Procuraduría Federal del Consumidor.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213687-8090bb1b/arrendamiento-la-falta-de-autorizacion-de-la-procuraduria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2389/91. David Castillo Gasca. 5 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Luz María Perdomo Juvera. Secretaria: María Elena Vargas Bravo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis