ARRENDAMIENTO. QUEJA ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, NO SUSPENDE EL JUICIO NATURAL.
La queja sobre prórroga de contrato de arrendamiento, por el hecho de haberse presentado ante la Procuraduría Federal del Consumidor, no constituye un motivo para suspender el procedimiento en el juicio natural, ya que en el supuesto de que la queja administrativa y la acción judicial versaran sobre los mismos hechos, lo único que ocasionaría sería que se declarara improcedente tal acción, pero no la pretendida suspensión del procedimiento, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso h) de la fracción VIII del artículo 59 de la Ley Federal de Protección al Consumidor.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220079-5755b64a/arrendamiento-queja-ante-la-procuraduria-federal-del-consumidor · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, RECONVENCION DE NULIDAD DEL CONTRATO DE. ES IMPROCEDENTE CUANDO ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR SE ENCUENTRA EN TRAMITE UNA RECLAMACION FUNDADA EN LOS MI (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. EL JUICIO ES IMPROCEDENTE, SI POR LOS MISMOS HECHOS SE ESTA TRAMITANDO UN PROCEDIMIENTO ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. (s/clave)
- PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE ACCIONES CIVILES. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. LA FALTA DE AUTORIZACION DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR DE UN CONTRATO DE, NO IMPLICA SU NULIDAD. (I.1o.C.49 C)
- ARRENDAMIENTO, INEFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ANTE LA PROCURADURIA DEL CONSUMIDOR PARA ACREDITAR EL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. VALIDEZ DEL CONVENIO DE TERMINACION DE CONTRATO, ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis