PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO, CUANDO LA INCONFORMIDAD ALEGADA NO FUE OBJETO DE ESTUDIO EN LA EJECUTORIA DEL JUICIO DE GARANTIAS.

Si la conclusión a la que arribó la Junta de Conciliación y Arbitraje en el nuevo laudo que emitió la consideró ilegal el quejoso, procedía impugnarla mediante otro juicio de amparo y no por medio de recurso de queja, porque no pudo haber exceso o defecto en los puntos que no fueron objeto de estudio en la ejecutoria de amparo, sino inconformidad con la apreciación que hizo la Junta responsable en ejercicio de su íntegra potestad.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.