PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS PRESENCIALES, CARECEN DE EFICACIA SI SE OFRECIERON EN FORMA COLEGIADA Y SE DESAHOGARON DE MANERA SINGULAR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221150 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 280

Si se ofrecen dos o más testigos para acreditar un hecho que presenciaron y sólo comparece uno a desahogar dicha prueba, conforme a la fracción I del artículo 820 de la Ley Federal del Trabajo, ese testimonio carece de eficacia probatoria.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221150-a65f5a12/prueba-testimonial-testigos-presenciales-carecen-de-eficacia-si · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 93/91. Amado Hermelindo Flores. 8 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Yolanda Ulloa de Rebollo. Secretario: Marcos Antonio Arriaga Eugenio. Amparo directo 15/88. Eleuterio Olvera Maldonado. 1o. de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario: Salvador G. González Aguilar.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis