SENTENCIAS EN AMPARO, FALTA DE FIRMA DE LAS. DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221189 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 305

Toda resolución judicial debe estar firmada tanto por el juez de Distrito que la dictó como por el secretario, para considerarse válida, y la falta de firma de uno de ellos, se traduce en una violación al artículo 219 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente de acuerdo con lo previsto en el artículo segundo de la Ley de Amparo, violación que amerita ordenar la reposición del procedimiento.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221189-171b633f/sentencias-en-amparo-falta-de-firma-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1666/90. Ingeniería Gas e Instalaciones, S.A. y otro. 12 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretaria: Consuelo Garbuno Guerra. Amparo en revisión 376/89. Oscar F. Gómez Bolaños. 8 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretaria: Yolanda Ruiz Paredes. Amparo en revisión 1616/88. Jefe del Departamento del Distrito Federal (Roberto Barba Amezcua). 24 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinoza. Secretaria: Adela Domínguez Salazar. Octava Epoca, Tomo II, Segunda Parte-2, página 542. Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-2, página 281.

Jurisprudencia relacionada

FIRMA, FALTA DE, EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO POR EL SECRETARIO QUE DEBA AUTORIZARLAS. INVALIDEZ. (s/clave)
FIRMA, FALTA DE, EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO POR. EL SECRETARIO QUE DEBA AUTORIZARLAS. INVALIDEZ. (s/clave)
SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO, FALTA DE FIRMA EN LA. CARECE DE VALIDEZ Y DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (XII.1o.2 K)
SENTENCIAS DE AMPARO INEXISTENTES. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
FIRMA, FALTA DE LA, EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO, DEL SECRETARIO QUE DEBA AUTORIZARLAS. INVALIDEZ. ( [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 223)
SENTENCIAS DE AMPARO. FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO QUE DEBA AUTORIZARLAS, INVALIDEZ DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis