Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PERSONALIDAD, FALTA DE, EN QUIEN CONTESTA LA DEMANDA. EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE ANALIZAR LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE SE HAYAN HECHO VALER.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221452 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 265

En los casos en que se desconoce la personalidad en el juicio, de alguna persona física o moral, al momento en que ésta contesta la demanda, es obvio que el juez de la causa, no habrá de ocuparse de las excepciones o defensas que la misma haya opuesto, a menos que el proveído por el que dicha personalidad fue desconocida, sea revocado al resolverse el recurso ordinario correspondiente, o bien, cuando habiéndose hecho valer esa violación procesal en términos del artículo 161 de la Ley de Amparo, al resolverse el amparo directo, se ordene la reposición del procedimiento, pero ello no ocurrirá, cuando el auto de desconocimiento de la personalidad quede firme.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221452-debe9f09/personalidad-falta-de-en-quien-contesta-la-demanda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 594/91. Promotora Cufe, S. A. de C. V. 11 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano. Secretaria: Luz Delfina Avitia Gutiérrez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis