COMPETENCIA. CONFLICTO INEXISTENTE ENTRE TRIBUNALES DEL TRABAJO. LA INTERPOSICION DEL AMPARO NO OBLIGA A LA RESPONSABLE A SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO.
No existe conflicto competencial cuando la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje están de acuerdo en que la competencia para conocer y resolver la controversia laboral corresponde a la segunda de dichas autoridades, por tanto, al continuar ésta con el procedimiento no se configura una violación a las leyes del procedimiento, en términos de lo que dispone el artículo 159, fracción X, de la Ley de Amparo, ya que si bien es cierto, que el acto en que admite su competencia, es susceptible, de ser atacado por medio de amparo indirecto, en los términos de la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Federal, como ocurrió en la especie, no menos cierto es que ello no obliga a la Sala responsable a suspender el procedimiento.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221633-4e969e51/competencia-conflicto-inexistente-entre-tribunales-del-trabajo-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFLICTO COMPETENCIAL. NO PUEDE DECLARARSE SIN MATERIA, PORQUE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE SE DECLARÓ INCOMPETENTE DESPUÉS DE AGOTADA LA INSTRUCCIÓN. (III.1o.T.83 L)
- COMPETENCIA, CONFLICTO INEXISTENTE DE, SI LA AUTORIDAD QUE SE HABIA DECLARADO INCOMPETENTE ADMITE POSTERIORMENTE SU COMPETENCIA, EN CUMPLIMIENTO A UNA EJECUTORIA DE AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA. LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN CON MOTIVO DE UN CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y UNA JUNTA SON ACTOS DE EJECUCION IRREPAR (I.4o.T.152 L)
- COMPETENCIA PROCEDENTE CUANDO SE HA FALLADO EL CONFLICTO RESPECTIVO. (s/clave)
- CONFLICTO COMPETENCIAL. EL HECHO DE QUE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HUBIESE ACEPTADO LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO, NO IMPIDE QUE, POSTERIORMENTE, DE UNA NUEVA (VII.2o.T.208 L (10a.))
- CONFLICTO COMPETENCIAL. EL HECHO DE QUE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HUBIESE ACEPTADO LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO, NO IMPIDE QUE, POSTERIORMENTE, DE UNA NUEVA (VII.2o.T. J/53 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis