Corpus
Modo: Corpus Pro

FRAUDE, CASO EN QUE NO SE TIPIFICA EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 221689 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 185

Es inexacto que se acredita la propiedad del delito de fraude previsto y sancionado por los artículos 332, fracción III y 333, fracción XII, del Código Penal para el Estado de Chiapas, así como la plena responsabilidad penal que se el atribuyen al indiciado por haber incumplido en parte con el contrato de obra celebrado aun cuando se le haya cubierto el monto total del mismo, si de las constancias de autos se advierte que esa circunstancia obedece a que se hicieron modificaciones al contrato respectivo, aunque sean en forma verbal.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221689-9d9ee0da/fraude-caso-en-que-no-se-tipifica-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 380/90. José Reyes Meza Cornelio. 17 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.