PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS.
Siendo la función del juzgador pronunciar el fallo con base en los medios de prueba que aportan las partes, es incuestionable que al modificar la sentencia de primer grado, la sala responsable debió valorar tanto las probanzas de quien obtuvo favorablemente en la primera instancia como las de la apelante.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221786-ac57f803/pruebas-falta-de-estudio-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 63/91. Cruz Trinidad Reyes Villamora. 6 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Díaz Infante Aranda. Secretaria: Sonia Gómez Díaz Gónzalez.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA, FALTA DE ESTUDIO DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO INFLUYEN EN EL SENTIDO DEL FALLO, FALTA DE ESTUDIO DE. NO CAUSA AGRAVIO.- (2436)
- APELACION. DEBEN EXAMINARSE LAS PRUEBAS OMITIDAS POR EL JUEZ, SI ESTO SE ADUCE COMO AGRAVIO. (VI.1o.37 C)
- PRUEBAS. OMISION DE SU ESTUDIO. (s/clave)
- PRUEBAS. ESTUDIO INNECESARIO DE LAS. (880)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis