APELACION. DEBEN EXAMINARSE LAS PRUEBAS OMITIDAS POR EL JUEZ, SI ESTO SE ADUCE COMO AGRAVIO.

Clave: VI.1o.37 C · Registro digital (IUS): 208186 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 218

No sería jurídico establecer que el Tribunal de segunda instancia haya mejorado la sentencia apelada, por el hecho de haber examinado una prueba testimonial que omitió el juez, ya que no existiendo reenvío, aquél sí tiene facultades para valorar correctamente las pruebas, si se aduce como agravio.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208186-db395739/apelacion-deben-examinarse-las-pruebas-omitidas-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 87/88. Jorge Guzmán Maraver. 27 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretaria: Rosa María Roldán Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA APELACION. DEBEN PRECISARSE LAS CAUSAS POR LAS QUE SE ESTIMAN MAL VALORADAS LAS PRUEBAS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA APELACION. CUANDO EL JUEZ OMITIO EL ESTUDIO DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA APELACION. (572)
AGRAVIOS EN LA APELACION. (414)
AGRAVIOS EN LA APELACION. (VI. 2o. J/67)
APELACION, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR EL TRIBUNAL DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis