Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE, NO ES PROCEDENTE EL IMPEDIMENTO TRATANDOSE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221824 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 278

De acuerdo con el artículo 170, fracción X, del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, todo Magistrado, Juez o secretario, se tendrá por forzosamente impedido para conocer, entre otros casos, si ha conocido del negocio como Juez, árbitro o asesor, resolviendo algún punto que afecte a la sustancia de la cuestión, en la misma instancia o en otra, pero dicho numeral no tiene aplicación en materia de amparo, o sea cuando se trate de la ejecución de una sentencia pronunciada en un juicio de esa clase, pues en este evento es la misma autoridad responsable quien debe proveer por sí al cumplimiento de lo ordenado e incluso, desde luego, en el evento de dictar nueva resolución en lugar de la que motivó el fallo protector, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 105 y 106 de la Ley de Amparo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221824-80822754/sentencias-de-amparo-ejecucion-de-no-es-procedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3003/91. Luis Cano Ramírez. 20 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa Ortiz.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.