TESTIGOS ALECCIONADOS.
No merecen credibilidad las declaraciones de los testigos, cuando indistinta y sistemáticamente se adelantan en sus respuestas aduciendo circunstancias que son materia del debate, porque con tal actitud se establece la presunción de la preparación de sus respuestas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221847-d1654376/testigos-aleccionados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 270/91. Juan Javier Machado Soto. 10 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernández. Secretario: Abdón Ruiz Miranda.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS ALECCIONADOS. (I. 3o. T. J/24)
- TESTIGOS ALECCIONADOS. (s/clave)
- TESTIGOS ALECCIONADOS, CARECEN DE TODO VALOR PROBATORIO. (s/clave)
- TESTIGOS. SI SE ADVIERTE QUE ELLOS NO SON LOS QUE INFORMAN DE LOS HECHOS, TAL CIRCUNSTANCIA RESTA CREDIBILIDAD A SU DICHO. (s/clave)
- TESTIGOS. CARECEN DE CREDIBILIDAD SI RELATAN HECHOS QUE NO SE LES PREGUNTARON. (III. T. J/7)
- TESTIGOS. DENOTAN ALECCIONAMIENTO SI RELATAN HECHOS QUE NO SE LES PREGUNTARON (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis