SUSPENSION DEFINITIVA. LA AUTORIDAD RESPONSABLE ESTA OBLIGADA A PROVEER OPORTUNAMENTE SOBRE SU SOLICITUD.
Le asiste la razón al recurrente, toda vez que de la denuncia hecha y de las constancias que de autos se advierte la notoria omisión de la sala responsable de proveer dentro del término establecido por el artículo 173 de la Ley de Amparo, acerca de la suspensión definitiva del acto reclamado derivada de la tramitación del juicio de amparo enderezado contra la sentencia pronunciada por la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia en el toca civil; la falta de notificación oportuna al inferior de la suspensión otorgada y la ejecución de la sentencia llevada a cabo por el actuario adscrito al juzgado de primera instancia, ya que al no cumplir con lo establecido por el artículo 107 constitucional, 170 y 173 de la Ley de Amparo y demás relativos a la suspensión definitiva, la Sala responsable permitió el incumplimiento a dicha suspensión, con lo que se causó una lesión a los derechos del ahora recurrente, pues el objeto de la suspensión es precisamente conservar las cosas en el estado que se encuentran al dictarse la suspensión, y al incumplir con la notificación oportuna de ésta provocó que las autoridades responsables se avocarán a iniciar el procedimiento de ejecución, mismo que deberá quedar sin efecto a fin de que se vea respetada la suspensión concedida, cuya eficacia no debe verse obstruida por la actitud negligente de la autoridad obligada a proveer oportunamente sobre su solicitud.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222038-a439ef09/suspension-definitiva-la-autoridad-responsable-esta-obligada-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION. ESTAN OBLIGADAS A RESPETARLA LAS AUTORIDADES QUE NEGARON EL ACTO. (s/clave)
- SUSPENSION DEFINITIVA, PLENITUD DE JURISDICCION DEL JUEZ DE DISTRITO PARA RESOLVER SOBRE LA, AUNQUE EL TRIBUNAL COLEGIADO HAYA REVOCADO EL AUTO QUE RESOLVIO SOBRE LA PROVISIONAL. (s/clave)
- SUSPENSION, DEBE NEGARSE SI EXISTE PLENO CONOCIMIENTO DE QUE NO HABRA DE CUMPLIRSE, EN ATENCION A LO RESUELTO EN UNA QUEJA. (s/clave)
- INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA, ES IMPROCEDENTE EL, POR EL INCUMPLIMIENTO AL AUTO QUE CONCEDIO AL PETICIONARIO DEL AMPARO, LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. (1a. V/94)
- REVISIÓN CONTRA EL AUTO POR EL QUE SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO. DEBE QUEDAR SIN MATERIA ESE RECURSO, CUANDO SE DECLARA FUNDADO EL DIVERSO DE QUEJA PROMOV (I.11o.C.7 K )
- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO, EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis