Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGO DE CARGO, APRECIACION DE LAS DECLARACIONES DEL, CUANDO NO COMPARECE A LOS CAREOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222180 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Agosto de 1991; Pág. 226

El hecho de que uno de los testigos de cargo no haya comparecido a la diligencia de careos y que según a constancia expedida por el agente municipal no habita en la comunidad en que dijo tener su domicilio, ni implica de manera alguna que se haya conducido con falsedad al declarar, sobre todo cuando la constancia carece de precisión en cuanto a los medios empleados para constatar que dicho testigo no radicaba en ese lugar y además de existir la declaración de otro testigo que sí acudió a los careos, el dicho de ambos se encuentra corroborado con otros datos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222180-55017318/testigo-de-cargo-apreciacion-de-las-declaraciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 433/90. Rodolfo Serrano Morales. 9 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.