APODERADOS. CARECEN DE LEGITIMACION PARA EJERCER LA ACCION CONSTITUCIONAL SI SU MANDATO CONCLUYO.

De las disposiciones contenidas en los artículos 4o., 16 y 17 de la Ley de Amparo, se desprende que, en asuntos diversos de los de naturaleza penal, quien promueva el juicio de garantías ostentándose representante legal del agraviado ha de acreditar tener vigente esa representación, ya que de lo contrario estaría legalmente impedido para gestionar en su nombre. De tal manera, si a la fecha en que el apoderado del quejoso promovió el amparo ya había concluido el plazo del mandato, es incuestionable que ya no tiene la representación del mismo y, por ende, carece de legitimación para ejercer la acción constitucional. Sin que pase inadvertido lo prescrito por el artículo 13 de la propia ley, pues tal norma se refiere, indudablemente, a la representación que subsista y, además, la autoridad de amparo no tiene por que admitir la que ha fenecido.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.