EMPLAZAMIENTO, FALTA DE, POR CAMBIO DE DOMICILIO ESTE DEBE ACREDITARSE.
Si el quejoso en el amparo, se funda especialmente en que no fue emplazado en el lugar de su domicilio, debe comprobarse cuál era éste, en el momento en que se practicó la diligencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222262-92798884/emplazamiento-falta-de-por-cambio-de-domicilio-este · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 144/91. Ernesto Montaño de la Cruz. 30 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Amado Guerrero Alvarado Secretario: Reynaldo M. Reyes Rosas.
Tomo V, Segunda Parte-1, pág. 206. Amparo en revisión 28/90. Salvador García Hernández. 21 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Martha Yolanda García Verduzco.
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO EN LUGAR DISTINTO AL DOMICILIO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, LUGAR DEL. (785)
- EMPLAZAMIENTO, LUGAR DEL. (VI.2o. J/345)
- EMPLAZAMIENTO, NEGATIVA DEL DOMICILIO EN QUE SE HIZO. PRUEBA DE QUE ERA OTRO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO (DOMICILIO, PRUEBA DEL). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis