CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, JUICIO. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA POR FALTA DE CONSTANCIA DE NOTIFICACION DEL ACTO IMPUGNADO.
De la fracción IV, del artículo 209 del Código Fiscal de la Federación, se desprende que no es necesario que el demandante adjunte a su instancia, constancia de la notificación del acto combatido, cuando el propio accionante manifiesta bajo la fórmula de la protesta de decir verdad, que no recibió tal documento, por eso la sola expresión de bajo protesta de decir verdad, es insuficiente, porque la fracción exige que se le diga al Tribunal que no se recibió la constancia de notificación, o que no se admitió la constancia de mérito por haberse hecho por correo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222470-711a8ae1/contencioso-administrativo-juicio-desechamiento-de-la-demanda-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACION DEL ACTO IMPUGNADO, CONSTANCIA DE. NO PUEDE ADMITIRSE COMO TAL EL SELLO DE RECIBIDO ESTAMPADO POR LA PROPIA DEMANDANTE. (s/clave)
- CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. DEBIDA APLICACION E INTERPRETACION DEL ARTICULO 209, FRACCION IV Y ULTIMO PARRAFO DEL. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA POR FALTA DE CONSTANCIA DE NOTIFICACION. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA POR FALTA DE CONSTANCIA DE NOTIFICACION. (XXI.1o.29 A)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, JUICIO. INDEBIDO DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA EN EL. (s/clave)
- CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. INTERPRETACION DEL ARTICULO 209, FRACCION IV, DEL. (XVI. 1o. 53 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis