ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL CONTRATO DE, PROMOVIDO EN LA VIA ORDINARIA. SU PROCEDENCIA.
Es incuestionable que en la sentencia definitiva no se puede resolver sobre la procedencia de la vía, a excepción de aquellos casos en que expresamente lo ordena la ley, como ocurre en los juicios hipotecarios y ejecutivos, de ahí que si se promueve en la vía ordinaria un juicio de rescisión de contrato de arrendamiento de un inmueble destinado a casa habitación y no en la prevista en el Título Décimo Sexto Bis del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, sin que se apele del auto que de forma al juicio, conformándose así el demandado con dilucidar su derecho en la vía en que es emplazado, ni el juez, ni la sala responsable, tienen facultades para decidir si esa es o no, la forma del juicio establecido por la ley procesal, dada la preclusión de dicho proveído.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222852-c9a278c7/arrendamiento-rescision-del-contrato-de-promovido-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. CONTROVERSIAS DE FINCAS DESTINADAS A HABITACION Y COMERCIO. VIA ESPECIAL PROCEDENTE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. VIA DE CONTROVERSIA DE FINCAS URBANAS DESTINADAS A HABITACION. (479)
- ARRENDAMIENTO. VIA DE CONTROVERSIA DE FINCAS URBANAS DESTINADAS A HABITACION. (I.3o.C. J/13)
- PROMESA DE VENTA Y ARRENDAMIENTO. VIA PARA SU RESCISION. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. EL DERECHO A LA PRORROGA DE UN CONTRATO DE, DEBE EJERCITARSE EN LA VIA CONTENCIOSA. (I.1o.C.75 C)
- ARRENDAMIENTO. EFECTOS DE LA PRORROGA SOLICITADA EN TIEMPO PERO NO EN LA VIA IDONEA. (I.3o.C.261 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis