Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERES JURIDICO. LA PRUEBA TESTIMONIAL NO ES APTA PARA ACREDITARLO. CLAUSURAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222955 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 220

Al tratarse el acto reclamado de la clausura de un negocio que por su naturaleza se encuentra reglamentado, la omisión del juez Federal de examinar y valorar la prueba testimonial ofrecida por el revisionista no causa perjuicio alguno, pues dicha probanza no es apta para acreditar el interés jurídico para impugnar en amparo ese acto, toda vez que es la licencia o autorización de funcionamiento otorgado por la autoridad competente, la que tutela el derecho que se afirma lesionado con el proceder de la autoridad.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222955-7869c236/interes-juridico-la-prueba-testimonial-no-es-apta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente en revisión 197/90. José Baltazar González Barajas. 31 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretario: Carlos Hugo de León Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.