QUEJA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CONTRA EL AUTO QUE ORDENA RATIFICAR LA SOLICITUD DE DEVOLUCION DE LA GARANTIA.
Es improcedente la queja que se endereza en contra del auto dictado por el juez Federal, en el que acordó se presentara el quejoso a ratificar el escrito mediante el cual solicitó se le regresara el billete de depósito que exhibió para que surtiera efecto la suspensión del acto reclamado, porque no le causa un perjuicio trascendental ni grave, que no pueda ser reparado por la propia autoridad, dado que basta que el quejoso dé cumplimiento a tal determinación para que el juzgador, con base en la potestad que la ley le confiere, acuerde lo procedente.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223265-a32e77ea/queja-improcedencia-del-recurso-de-contra-el-auto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD.- (3782)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- QUEJA, INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO PARA RESOLVER EL RECURSO DE. (s/clave)
- QUEJA, INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO PARA RESOLVER EL RECURSO DE. (s/clave)
- AGRAVIO INATENDIBLE. (s/clave)
- SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR. NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS CUANDO ESTA FUNDADA EN CONSIDERACIONES HECHAS POR EL JUEZ EN SU FALLO. (X.1o.16 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis