PRUEBAS EN LA APELACION, CONCEPTO DE VIOLACION INOPERANTE CONTRA EL AUTO QUE OMITIO LA ADMISION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224106 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 394

Resulta inoperante el concepto de violación mediante el cual se reclama que, durante el trámite de la apelación, el tribunal de alzada omitió proveer sobre la admisión de cierta prueba, si se consintió la violación procesal que se reclama, al no haber recurrido el proveído que citaba para sentencia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224106-d36fa3d9/pruebas-en-la-apelacion-concepto-de-violacion-inoperante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 688/90. Autobuses de Occidente, S.A. de C.V. 22 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincón Orta. Secretario: Enrique Gómez Mendoza. Amparo directo 45/90. Gilberto José Asunción Pérez Almaguer. 27 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincón Orta. Secretario: Daniel Horacio Escudero Contreras. Octava Epoca, Tomo V, Segunda Parte-1, página 393.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis