Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, CASO EN QUE NO SE ACREDITAN LOS REQUISITOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224174 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 441

El hecho de que la autoridad recurrente estime que el Tribunal Fiscal de la Federación, durante la tramitación del juicio, cometió violaciones de carácter procesal, de ninguna manera es apto para determinar que se está en presencia de un asunto de importancia y trascendencia. En otros términos, los argumentos para apoyar la importancia del asunto y referidos a la comisión de violaciones procesales que pudieran trascender al resultado del fallo definitivo, pueden referirse a una gran cantidad de asuntos, pues con frecuencia las partes afectadas los aducen, aun cuando no sea cierto o imputando la resolución indebida de determinados puntos de derecho y en ello no otorga al asunto el carácter de verdaderamente "excepcional", pues la "importancia" radica en el asunto en sí mismo considerado y no en la forma como se resuelva.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224174-9ecff4da/revision-contra-resoluciones-del-tribunal-fiscal-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 1/90. Alel, S.A. 25 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Fernando Lúndez Vargas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis