VIOLACION, DELITO DE. PRUEBA DE RECONSTRUCCION DE HECHOS NO DESAHOGADA, QUE NO IMPLICA INDEFENSION DEL PROCESADO.
La reconstrucción de los hechos, aun cuando fue admitida como prueba en la causa instruida por el delito de violación, la cual no fue desahogada por inasistencia de las denunciantes y de las testigos, no constituye violación procesal en términos de lo previsto en la fracción VI del artículo 160 de la Ley de Amparo, que hubiera dejado al procesado en estado de indefensión, ello en atención a la naturaleza de la prueba y ante la imposibilidad de desahogarla.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224307-82033ace/violacion-delito-de-prueba-de-reconstruccion-de-hechos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACIÓN, DELITO DE. PRUEBA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS NO DESAHOGADA, QUE NO IMPLICA INDEFENSIÓN DEL PROCESADO.- (5880)
- VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA, CUANDO SE OMITE PRACTICAR LA RECONSTRUCCION DE HECHOS Y CELEBRAR LOS CAREOS. (s/clave)
- PRUEBA ADMITIDA EN LA CAUSA PENAL, FALTA DE DESAHOGO DE. CUÁNDO CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL PARA EFECTOS DEL AMPARO.- (5384)
- PRUEBA ADMITIDA EN LA CAUSA PENAL, FALTA DE DESAHOGO DE. CUANDO CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL PARA EFECTOS DEL AMPARO. (VI.2o.139 P)
- PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. FALTA DE DESAHOGO DE LAS, QUE NO CONSTITUYE VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.- (5407)
- PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. FALTA DE DESAHOGO DE LAS, QUE NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis