Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO O POR OBRA DETERMINADOS. CUANDO EL TRABAJADOR IMPUGNA LA VALIDEZ DE LA CONTRATACION TEMPORAL NO ESTA OBLIGADO A DEMANDAR LA PRORROGA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224437 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 117

En el ejercicio de la acción de prórroga se parte de la base de que el contrato de trabajo celebrado por tiempo definido u obra determinada es legalmente válido, pero cuando los trabajadores cuestionan la validez de esa contratación, no tienen por qué demandar la prórroga del plazo estipulado, puesto que no están de acuerdo con que el contrato se haya sujetado a un término o una obra.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224437-be525de8/contrato-de-trabajo-por-tiempo-o-por-obra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6962/90. Instituto Mexicano del Seguro Social. 11 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretario: Juan Manuel Alcántara Moreno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis