Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTRATO DE TRABAJO, PRORROGA DEL. PARA DEMOSTRAR SU IMPROCEDENCIA CARECE DE EFICACIA LA RENUNCIA EFECTUADA UNA VEZ CONCLUIDO EL CONTRATO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224993 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 493

Si tanto actor y demandado aceptan la fecha de terminación de un contrato de trabajo pero el demandado niega la procedencia de la prórroga del mismo, por circunstancia de que el actor renunció a la plaza, tal renuncia no debe surtir efecto para resolver congruentemente con la acción ejercitada, dado que la misma se formuló después del vencimiento del contrato cuya prórroga se demanda.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224993-12c87e1d/contrato-de-trabajo-prorroga-del-para-demostrar-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3383/90. Leoncio Vite Hernández. 13 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: José Luis Torres Lagunas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis