DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO CONTRA UNA DECLARACION DE INCOMPETENCIA. CASO EN QUE NO EXISTE MOTIVO DE MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224466 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 130

Cuando de la demanda de amparo no se advierte dato alguno ante cuál autoridad laboral haya declinado su competencia la Junta responsable, no existe motivo suficiente para desechar de plano dicha demanda, en términos del artículo 145 de la Ley de Amparo, por manifiesta e indudable improcedencia, porque de hacerse se dejaría sin defensa al peticionario de amparo ante la inseguridad de cuál autoridad vaya a conocer del juicio laboral.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224466-e5543845/demanda-de-amparo-indirecto-contra-una-declaracion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 713/90. María Casilda Riuz Alcántara. 11 de julio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Salvador Arriaga García.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis