DOCUMENTOS. TRANSCRIPCION DE SU TEXTO. CARECE DE EFICACIA PROBATORIA.
La transcripción que las partes hacen en los escritos que presentan en el juicio, de documentales que afirman tienen trascendencia en el resultado del fallo, no constituye prueba de la existencia de dichos instrumentos, pues estos, para que sean tomados en consideración, deben ser aportados físicamente y admitidos por el juez. Por tanto, si el demandado sólo transcribió el texto de los citados documentos, pero no justificó que éste correspondiera exactamente a lo que en ellos se contiene, por no haberlos exhibido, es evidente que no procedía que dicha transcripción fuera tomada como prueba en contra de la actora.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224497-370fe41f/documentos-transcripcion-de-su-texto-carece-de-eficacia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DOCUMENTOS PRIVADOS NO OBJETADOS. NO NECESARIAMENTE DEBE OTORGARSELES PLENO VALOR PROBATORIO. (s/clave)
- DOCUMENTAL NO EXHIBIDA POR EL OFERENTE. INTRASCENDENTE QUE SE OMITA VALORARLA EN UN LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRESENTADOS COMO PRUEBA EN EL JUICIO, COTEJO DE LOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS. IMPROCEDENCIA DE SU ESTUDIO CUANDO NO SON OFRECIDOS COMO PRUEBAS. (s/clave)
- DOCUMENTOS ANEXADOS AL ESCRITO DE DEMANDA O CONTESTACION Y NO OFRECIDOS COMO PRUEBAS. LA AUSENCIA DE FORMALIDAD, NO ES MOTIVO PARA DEJARLOS DE TOMAR EN CONSIDERACION. (II.1o.C.T.24 K)
- PRUEBA DOCUMENTAL NO PERFECCIONADA, VALOR PROBATORIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis