PRUEBA TESTIMONIAL, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO INTENTADO CONTRA LA APROBACION DEL INTERROGATORIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224638 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 240

El amparo indirecto es improcedente si se reclama en el auto que desecha el recurso intentado contra la aprobación del interrogatorio formulado a los testigos, dado que se trata de violación de procedimiento, comprendida en la fracción XI, en relación con la segunda parte de la fracción III, del artículo 159 de la Ley de Amparo, que debe reclamarse al demandar la protección federal contra la sentencia definitiva que se dicte en el juicio, previa la preparación legal necesaria, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 161 de la misma ley.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224638-02dff9ce/prueba-testimonial-es-improcedente-el-amparo-indirecto-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 258/90. Guillermo Vizcarra Araiza y coags. 6 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincón Orta. Secretario: Daniel Horacio Escudero Contreras.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis