Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPROCEDENCIA, CAUSALES DE, EN AMPARO. EL HECHO DE QUE NO SE ACTUALICE ALGUNA, EN MODO ALGUNO IMPLICA FALLO FAVORABLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225080 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 548

El hecho de que la juez de Distrito haya considerado que las causales de improcedencia invocadas por la parte tercera perjudicada no se surtían en la especie, de modo alguno implica necesariamente fallo favorable al examinarse la constitucionalidad del acto reclamado por ser cuestiones situadas en planos jurídicos diferentes, una que ve a la procedencia del juicio y otra que concierne a la violación de garantías que se invoca.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225080-5e994e4f/improcedencia-causales-de-en-amparo-el-hecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 366/90. Constructora y Edificadora Amsa, S.A. de C.V. 31 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: José Luis Martínez Luis.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis