Corpus
Modo: Corpus Pro

MINISTERIO PUBLICO, DECLARACION ANTE EL. LA FALTA DE FIRMA DEL EMITENTE NO LA INVALIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225134 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 576

Si la declaración inicial del quejoso fue rendida ante una autoridad competente para recibirla como lo es el Ministerio Público, quien actuó con los testigos de asistencia que ordena la ley, encontrándose presente el defensor designado por aquél, el hecho de que en el acta de la diligencia no aparezca la firma del inculpado no es suficiente por sí sola para restarle validez, puesto que su autenticidad la demuestra la misma actuación, en la que se hizo constar que se negó a firmarla.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225134-848e3f01/ministerio-publico-declaracion-ante-el-la-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 53/90. Fernando Campos Castañeda. 28 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Daniel Cabello González.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.