FIRMA, FALTA DE, EN LA DECLARACION INICIAL DEL INCULPADO.
La falta de firma de la declaración inicial del inculpado y la inexistencia de una certificación en el sentido de que estuviera imposibilitado para firmar, no son suficientes para invalidar dicha declaración, si el agente del Ministerio Público actúa con testigos de asistencia, que evidentemente le otorgan validez a sus actuaciones; máxime si de la comparación de las generales que aparecen dadas por el inculpado en dicha diligencia, con las que da él mismo ante el Juez de la causa en su preparatoria, resulta que son exactamente las mismas, generales que obviamente no puede haber inventado el agente del Ministerio Público practicante de las primeras diligencias de averiguación previa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236214-595fda78/firma-falta-de-en-la-declaracion-inicial-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTA DE FIRMA DEL INCULPADO. NO INVALIDA SUS DECLARACIONES SI SE NIEGA A HACERLO.- (4502)
- FALTA DE FIRMA DEL INCULPADO. NO INVALIDA SUS DECLARACIONES SI SE NIEGA A HACERLO. (s/clave)
- MINISTERIO PÚBLICO, DECLARACIÓN ANTE EL. LA FALTA DE FIRMA DEL EMITENTE NO LA INVALIDA.- (4915)
- MINISTERIO PUBLICO, DECLARACION ANTE EL. LA FALTA DE FIRMA DEL EMITENTE NO LA INVALIDA. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- DECLARACIÓN RENDIDA POR EL INCULPADO ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, AUN CUANDO NO HAYA SIDO FIRMADA POR EL INTÉRPRETE, ÉSTA NO SE INVALIDA SI AL DECLARAR EN PREPARATORIA ES (4183)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis