DENUNCIA, AMPLIACION DE LA.
Cuando en la ampliación de una denuncia se precisan cuestiones que no se mencionaron en la primera declaración, no es motivo para negarle valor a lo en ella expuesto, precisamente por tratarse de detalles omitidos y no contradicciones que alteren la esencia del testimonio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225623-ff3de21b/denuncia-ampliacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 116/90. Indalecio Juárez Martínez y Francisco Colorado Medina. 5 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: María Cristina Torres Pacheco.
Jurisprudencia relacionada
- DENUNCIA, AMPLIACIÓN DE LA.- (4283)
- DENUNCIA, AMPLIACION DE. NO ESTABLECE PRESUNCION DE ALECCIONAMIENTO, SI EN ELLA SE REALIZA EL SEÑALAMIENTO DEL INDICIADO. (VI.2o.93 P)
- DENUNCIA, AMPLIACIÓN DE. NO ESTABLECE PRESUNCIÓN DE ALECCIONAMIENTO, SI EN ELLA SE REALIZA EL SEÑALAMIENTO DEL INDICIADO.- (4284)
- TESTIGOS, SEGUNDAS DECLARACIONES COMO UNO DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO. (s/clave)
- DENUNCIA DEL OFENDIDO. ES INSUFICIENTE POR SI SOLA PARA FUNDAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA. (s/clave)
- INDICIOS EN LA AVERIGUACION PREVIA. DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADOS Y MOTIVADOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis