EJECUCION DE LAUDO, PRESCRIPCION POR NO PROMOVER LA. SU INTERRUPCION MEDIANTE EL JUICIO CONSTITUCIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225661 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 197

No está en lo correcto Petróleos Mexicanos al sostener que ha prescrito el derecho a la ejecución del laudo porque el actor al solicitar el amparo no pidió la suspensión, pues el objeto de la demanda es precisamente esclarecer el salario con el que van a pagarse las prestaciones, por lo que en modo alguno interesa al trabajador pedir la suspensión.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225661-7cb14f65/ejecucion-de-laudo-prescripcion-por-no-promover-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 335/90. Petróleos Mexicanos. 30 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Beatriz Valenzuela Domínguez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis